人会变，看待人事的角度会变，分析问题的观点会变，敏感度会变，审美观也会变。
以前，最讨厌的就是巴洛克。繁琐的装饰，耀眼的金色，夸张的曲线。。。
记得，刚开始做讲解，大半年的时间没讲过卢浮宫或其他博物馆，每天从早到晚都守在凡尔赛。
没办法，初出茅庐，没得选。
以至于现在回想起，那时每天从早到晚，一趟趟穿梭于一个个浮华的房间，一遍遍讲的自己都要吐出来。。。
但，这次来罗马，每天踩着黑色小方块石砖，穿梭于古城间，再看四河喷泉，再看许愿池，再看Tivoli的千泉宫。发现巴洛克，也没有那么的讨厌，甚至有些喜欢上了它灵动的感觉。
以前，也不喜欢湿壁画。总觉得色彩不够纯净饱满。
但，这次来罗马，看“雅典学院”，看千泉宫里整屋整墙的湿壁画，发现原来湿壁画也能很美，这线条色彩，就适合这边。
后来我想，为何我有如此大的转变？
是因为，巴洛克就应该在罗马。
只有罗马这样一块伟大古老的地方，才配的上她的极致奢华。到了法国的巴洛克，总觉得有些东施效颦。或许，法国还是太年轻，撑不起这样的华丽，多出了些，刻意做作浮华的感觉。
湿壁画也就应该在意大利，搭配意大利的艳阳天。到了法国的湿壁画，怎么看都有些潮湿阴暗。
当然我明白，这是我非常个人，非常主观的感觉。就像，我一直觉得：
小提琴就应该在意大利，悲壮凄美。
芭蕾真的很法国，唯美精致。
钢琴就应该在德国，干净清脆。
华尔兹就应该在维也纳，优雅圆润。
吉他就应该属于西班牙，每一个旋律，都让人有想去流浪的感觉。
。。。。。。
或许，真的是一方水土养育一方人吧。
